Fósforo em Cereais: Sulco vs. A Lanço - Qual Forma é Mais Eficiente para sua Lavoura?

O fósforo (P) é um nutriente crucial para o desenvolvimento das plantas, especialmente nos estágios iniciais, pois impulsiona o enraizamento e a emergência. Contudo, ele é notoriamente imóvel no solo, o que torna a forma de aplicação um fator decisivo para a eficiência da adubação. Para cereais como milho, trigo e cevada, a escolha entre aplicar o P no sulco (localizada) ou a lanço (superficial) impacta diretamente a produtividade de curto prazo e a construção da fertilidade do solo a longo prazo.

Eng. Agr. Andre Piotto

9/29/20252 min read

A Eficiência Imediata: Aplicação no Sulco (Localizada)

Ao depositar o fertilizante no sulco de plantio, você está optando por uma abordagem de máxima eficiência imediata. O P é concentrado exatamente onde as raízes jovens precisam, garantindo a disponibilidade máxima nos estágios cruciais da emergência. O grande trunfo dessa técnica é a redução da fixação. Como o fósforo entra em contato com um volume menor de solo, diminui drasticamente o risco de ele ser rapidamente indisponibilizado por minerais como ferro, alumínio ou cálcio. É por isso que, em solos com baixa fertilidade, o método no sulco tende a gerar respostas de produtividade mais consistentes e um retorno financeiro mais rápido. Contudo, essa concentração pontual não contribui de forma significativa para aumentar os níveis de P em camadas mais profundas do solo.

O Foco no Futuro: Aplicação a Lanço (Superficial)

A aplicação a lanço tem um foco diferente: a construção de solo a longo prazo. Quando o fósforo é espalhado uniformemente na superfície, sua contribuição principal é aumentar o teor de P disponível em toda a camada arável ao longo de várias safras. Essa é a forma mais eficaz de corrigir o solo e consolidar a fertilidade em sistemas de plantio direto.

No entanto, essa estratégia apresenta desafios imediatos. Devido à imobilidade do P, a maior parte dele fica retida na camada superior (0-5 cm), muitas vezes fora do alcance das raízes que buscam água e nutrientes em profundidade. Além disso, o amplo contato com o solo aumenta o risco de o P ser rapidamente fixado e indisponível. Em regiões tropicais, isso pode gerar a estratificação do fósforo, onde a superfície é rica e as camadas mais profundas continuam pobres. Apesar desses pontos, o método a lanço, especialmente com doses elevadas, é uma estratégia fundamental de correção para elevar a base de fertilidade da área.

A Decisão Estratégica

A escolha do método se resume a uma decisão estratégica de prioridades: Para o plantio de cereais anuais (milho, trigo, cevada), o método no sulco é, via de regra, o mais eficiente, pois garante uma boa emergência e um desenvolvimento inicial vigoroso, maximizando o lucro da safra em curso. A aplicação a lanço, por sua vez, deve ser vista como uma estratégia de correção e de construção do perfil de fertilidade. Embora possa ter um aproveitamento imediato menor pela cultura atual, ela é essencial para a saúde e a capacidade produtiva do seu solo a longo prazo, sem dizer que é a melhor opção para se repor o nutrientes em ambientes onde o fósforo está em níveis adequados.